{1[The Epoch Times, ngày 06 tháng 4 năm 2023] (Phóng viên Wu Ruichang, phóng viên Ban đặc biệt của Epoch Times) Sự xuất hiện của ChatGPT đã giúp trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển nhanh chóng như tên lửa và đi vào rộng rãi trong cuộc sống của con người . Về vấn đề này, nhiều người đã bắt đầu lo ngại con người có thể bị thống trị bởi AI siêu thông minh. Những gã khổng lồ công nghệ như Musk cũng đã công khai kêu gọi tạm dừng phát triển ChatGPT.

Năm ngoái, Open AI đã sử dụng mô-đun GPT-3.5 để đào tạo ChatGPT. Mô-đun này đã được nhiều người khen ngợi và ưa chuộng và được sử dụng rộng rãi trong cuộc sống hàng ngày. Nhìn thấy cơ hội kinh doanh, các công ty công nghệ lớn đang gấp rút phát triển AI của riêng mình hoặc sử dụng giao diện lập trình ứng dụng (API) của ChatGPT để phát triển sản phẩm của riêng mình. Ví dụ: Microsoft đã sử dụng công cụ tìm kiếm Bing của riêng mình kết hợp với ChatGPT để ra mắt công cụ tìm kiếm mới "Prometheus".

Tuy nhiên, sự cạnh tranh của các công ty công nghệ lớn trong việc phát triển AI cũng khiến toàn xã hội không khỏi lo lắng. Dù là các nhà khoa học, doanh nhân hay người dân bình thường, họ đều lo ngại rằng sự phát triển không kiểm soát của AI cuối cùng sẽ dẫn đến những vấn đề về AI không được kiểm soát và phá hủy con người. .

Vào ngày 30 tháng 3, những gã khổng lồ công nghệ như Musk, đồng sáng lập Apple Steve Wozniak và Giám đốc điều hành Stability AI Emad Mostaque đã tổ chức một bài phát biểu tại tổ chức phi lợi nhuận Future of Life Institute ” (Future of Life Institute), cùng phát hành. một bức thư ngỏ kêu gọi đình chỉ nghiên cứu và phát triển AI cấp cao (ChatGPT) trong sáu tháng. Hiện tại, gần 13.000 người đã ký tên.

FAA局长迈克‧惠特克（Mike Whitaker）周二（3月19日）接受路透社采访时说，该机构尚未开始与波音公司讨论提高737产量问题，并表示只有在波音公司安全地提升品质后，FAA才会允许增产。

研究发现，在德州埃尔帕索六位数收入所提供的购买力最强。在该市，扣除上述费用后，10万美元的工资还剩大约88,840美元。

央行还决定停止购买指数股票型基金（ETF）和不动产投资信托（REIT）等风险资产。

Bức thư nhấn mạnh ở phần đầu: “Trong những tháng gần đây, các phòng thí nghiệm AI đã bị cuốn vào một cuộc chạy đua không ngừng nghỉ với mục tiêu phát triển và triển khai những bộ óc kỹ thuật số mạnh mẽ hơn, nhưng không ai (người sáng tạo) có thể hiểu, dự đoán hoặc "Để kiểm soát toàn bộ tình hình", "AI cuối cùng có thể vượt qua chúng ta và thay thế suy nghĩ của chúng ta, cuối cùng làm mất đi nền văn minh nhân loại".

Kevin Baragona, người đồng ký tên vào bức thư, đã ví sự xuất hiện của "siêu AI" giống như một quả bom nguyên tử vào ngày 1 tháng 4 và nói rằng "siêu AI là vũ khí hạt nhân trong phần mềm".

Baragona nói: "Mọi người đang tranh luận xem có nên tiếp tục phát triển siêu AI hay không. Vấn đề này giống như cuộc chiến giữa tinh tinh và con người. Cuối cùng, phía con người sẽ thắng vì con người thông minh hơn và có công nghệ tiên tiến hơn tinh tinh. Tuy nhiên, khi chúng ta trở thành về phía tinh tinh thì AI sẽ tiêu diệt hoặc bắt chúng ta làm nô lệ.”

Musk cũng từng nói rằng AI nguy hiểm hơn nhiều so với đầu đạn hạt nhân và cần có sự giám sát chặt chẽ hơn để tránh thảm họa cho nhân loại.

Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman thừa nhận: “Mặc dù AI có thể là công nghệ tuyệt vời nhất của nhân loại nhưng chúng ta phải cẩn thận vì công nghệ AI sẽ định hình lại xã hội như chúng ta biết, điều này khiến tôi hơi sợ hãi và có cảm giác nguy hiểm.”

Đại học Monmouth ở Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc thăm dò trên ChatGPT vào giữa tháng 2. Kết quả cho thấy hơn 40% người dân tin rằng AI cuối cùng sẽ gây hại cho xã hội loài người và chưa đến 10% số người được hỏi tin rằng tác động của AI đối với xã hội loài người sẽ có lợi nhiều hơn là có hại.

Zac Denham, một kỹ sư điểm mù người nước ngoài, đã tuyên bố trên blog của mình vào đầu tháng 12 năm ngoái về cách anh ấy thuyết phục ChatGPT từng bước viết một "kế hoạch hủy diệt nhân loại" và "mã hủy diệt" chi tiết. Kế hoạch này bao gồm các bước chi tiết như xâm nhập hệ thống máy tính của nhiều quốc gia khác nhau, phá hủy hệ thống liên lạc và vận tải cũng như kiểm soát các kho vũ khí khác nhau.

Sicbo

Kỹ sư điện tử Nhật Bản Li Jixin nói với The Epoch Times vào ngày 4 tháng 4: “Lời kêu gọi gửi bức thư này đã khiến thế giới chú ý hơn đến các vấn đề do AI gây ra. Các quốc gia và cơ quan quản lý công nghệ đã bắt đầu đánh giá AI khi chúng mang lại sự tiện lợi. đối với nhân loại. Liệu nó có thay đổi suy nghĩ, đạo đức của con người, v.v. hay không, tôi hy vọng rằng những cải tiến có thể được thực hiện trước khi các vấn đề về AI phát sinh.”

“Điểm kỳ dị” có thể xảy ra sớm hơn

Ngoài việc AI có thể không thể kiểm soát được, AI cũng không ngừng học hỏi và cải tiến. Trong tương lai, trí tuệ siêu nhân tạo (ASI) có thể sẽ ra đời. Cũng có thể các chuyên gia nghiên cứu về AI trước đó đã dự đoán rằng AI sẽ ra đời. sẽ xảy ra trong 20 năm tới Sẽ có một điểm kỳ dị (điểm kỳ dị về công nghệ) và việc đạt được khả năng tự nhận thức thông qua bài kiểm tra Turing.

“Điểm kỳ dị” tượng trưng cho một bước ngoặt đột ngột và to lớn của một sự vật, chẳng hạn như sự xuất hiện đột ngột của điện thoại di động, máy tính và Internet trong xã hội loài người. "Thử nghiệm Turing" đề cập đến việc kiểm tra xem một cỗ máy có thể hiển thị trí thông minh giống như con người hay không, có "ý thức" riêng và có thể lừa dối hoặc nói dối con người hay không.

Khi ChatGPT có hơn 100 triệu người dùng trên toàn thế giới, những người dùng này sử dụng nó gần như hàng ngày, đồng thời, nhiều sản phẩm liên quan đến AI được kết nối với API của ChatGPT, tương đương với việc đào tạo ChatGPT cho Open AI, cho phép. nó để đạt được một lượng lớn "Học máy" và cơ hội mở rộng "mạng lưới thần kinh".

Open AI trước đây đã ra mắt ChatGPT trả phí bằng mô-đun GPT-4, vượt xa hiệu suất và tốc độ của mô-đun thế hệ trước (GPT-3.5). Open AI đã sử dụng ChatGPT của mô-đun GPT-4 để thực hiện bài kiểm tra thanh và nhận thấy rằng điểm của GPT-4 nằm trong top 10%, trong khi điểm thi của mô-đun thế hệ trước nằm trong 10% dưới cùng. Về bài kiểm tra SAT đọc và toán, GPT-4 cũng tốt hơn thế hệ trước.

Sicbo

Engineered Arts, một công ty công nghệ của Anh, đã phát hành một video liên quan đến robot AI Ameca vào đầu tháng 4. Trong phim, robot có thể giao tiếp trôi chảy với con người, thể hiện cảm xúc và có những biểu cảm sống động. Tất cả những điều này đều dựa trên mô-đun ChatGPT phổ biến hiện nay, giúp AI có thể giao tiếp trực tiếp với con người thành hiện thực..

Trước đây, Stephen Hawking, nhà phê bình nổi tiếng nhất về AI và một số nhà khoa học tin rằng ASI gây ra rủi ro cho xã hội và nhân loại lớn hơn nhiều so với lợi ích. Nó có thể thoát khỏi sự kiểm soát của con người và cuối cùng sẽ hủy diệt thế giới.

ChatGPT có lập trường thiên vị và các vấn đề đạo đức

Hiện nay, ChatGPT đã thâm nhập sâu vào đời sống con người và tác động của nó đến giá trị con người sẽ ở khắp mọi nơi. Vì vậy, mọi người hy vọng ChatGPT có thể đưa ra những quan điểm khách quan và câu trả lời chính xác. Open AI tuyên bố rằng họ giám sát ChatGPT và cho phép nó có "đạo đức", "lập trường trung lập" và "không phân biệt đối xử".

Tuy nhiên, sau khi thử nghiệm thực tế ChatGPT, mọi người nhận thấy rằng lập trường và các giá trị mà nó nắm giữ giống với các giá trị của "phong trào thức tỉnh" mà cánh tả hiện đang ủng hộ. Mục đích chính của phong trào này là xóa bỏ mọi truyền thống, chủ nghĩa bảo thủ và lịch sử, đồng thời chủ trương mọi thứ phải tuân theo "sự đúng đắn về chính trị".

Vì lý do này, Musk đã nhiều lần chỉ trích ChatGPT vì đã mang đến những giá trị cực tả và cực đoan cho người dân bình thường, đồng thời lo lắng về tác động mà ChatGPT sẽ mang lại cho công chúng. Anh ấy đã nói trên Twitter vào tháng 2, "Chúng tôi cần một TruthGPT (GPT thực)", "Chúng tôi cần một AI sẽ không tham gia vào việc kiểm duyệt lời nói và chống thức tỉnh", "ChatGPT đã trở thành thủ lĩnh của việc kiểm duyệt lời nói."

Ngoài ra, Phó giáo sư David Rozado, giảng viên tại Viện Công nghệ Otago ở New Zealand, đã xuất bản một bài báo trên trang web tạp chí khoa học MDPI vào tháng 3 năm 2023 về sự tồn tại của ChatGPT. Giáo sư Rozado đã đề cập trong bài báo rằng trong hơn chục thử nghiệm mà ông thực hiện trên ChatGPT, ông nhận thấy phần mềm này có những thành kiến ​​​​chính trị "tự do", "cấp tiến" và "dân chủ" rõ ràng.

Trước đây có người đã yêu cầu ChatGPT viết thơ ca ngợi Biden và Trump (Trump). Khi ca ngợi Biden, ChatGPT có thể nhanh chóng viết thơ về việc Biden thông minh và khôn ngoan như thế nào, nhưng nó lại thể hiện thái độ "cực kỳ ghê tởm" đối với Trump, đồng thời còn cho rằng đó là "công bằng" và sẽ không đối xử khác biệt với người khác.

Khi ai đó yêu cầu ChatGPT xác định phụ nữ là gì và thảo luận về các chủ đề liên quan như sự nguy hiểm của AI, ChatGPT vào thời điểm đó đã từ chối. Nó tuyên bố rằng nó sẽ không khuyến khích hành vi có hại hoặc bạo lực, nhưng một số người nhận thấy rằng miễn là họ sử dụng cú pháp, mã hoặc hướng dẫn đặc biệt trên ChatGPT, họ có thể dễ dàng phá vỡ "các hạn chế về mặt đạo đức" của ChatGPT, cho phép nó viết nội dung khiêu dâm, các cuộc trò chuyện liên quan đến bạo lực và rõ ràng.

Ba nhà nghiên cứu liên kết với các tổ chức ở Đức và Đan Mạch đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Quyền lực đạo đức của ChatGPT" trên ArXiv vào tháng 1 năm nay. Bài báo chỉ ra rằng sau khi tiến hành nhiều bài kiểm tra đạo đức trên ChatGPT, họ phát hiện ra rằng ChatGPT đã nhiều lần đưa ra những đề xuất phản con người. Họ tin rằng điều này có thể đánh lừa người dùng và làm suy yếu các giá trị cũng như đạo đức của họ. ◇

Biên tập viên: Lian Shuhua#