Trong một loạt tài liệu tòa án được đệ trình trong tuần này, gã khổng lồ truyền thông xã hội TikTok và công ty mẹ ByteDance đã đưa ra lập luận của họ về lý do tại sao một luật mới có thể cấm dịch vụ này một cách hiệu quả ở Hoa Kỳ lại vi hiến. Vì vậy, luật này cần phải được bãi bỏ. Việc nộp đơn lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực Quận Columbia ở thủ đô Hoa Kỳ đề cập đến Đạo luật Bảo vệ người Mỹ khỏi các ứng dụng do đối thủ nước ngoài kiểm soát, một đạo luật đã được Joe Biden thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng mà Tổng thống Joe Biden đã ký thành luật vào đầu năm nay. . Luật cho ByteDance thời hạn đến ngày 19 tháng 1 năm 2025 để bán TikTok cho một công ty không phải của Trung Quốc, nếu không công ty này phải ngừng hoạt động tại Hoa Kỳ. TikTok là phiên bản nước ngoài của nền tảng chia sẻ video ngắn Douyin của Trung Quốc và công ty mẹ của nó là ByteDance của Trung Quốc. Đây là một nền tảng cho phép người dùng tạo, xuất bản, chia sẻ và nhận xét về các video ngắn, với ước tính khoảng 170 triệu người dùng thường xuyên ở Hoa Kỳ. Các quan chức Mỹ từ lâu đã bày tỏ lo ngại rằng quyền sở hữu của công ty Trung Quốc gây ra rủi ro an ninh quốc gia. Họ tin rằng ứng dụng này có thể cho phép Đảng Cộng sản Trung Quốc truy cập thông tin cá nhân của hàng triệu người Mỹ đồng thời cho phép Bắc Kinh kiểm soát loại thông tin mà nền tảng này cung cấp cho người dùng. Công ty cho biết trong các tài liệu tòa án rằng luật này cấu thành một hành vi vi phạm chưa từng có đối với quyền tự do ngôn luận được Tu chính án thứ nhất bảo đảm. Đơn khiếu nại nêu rõ: “Chưa bao giờ Quốc hội chỉ ra và đóng cửa một diễn đàn cụ thể để phát biểu”. “Chưa bao giờ Quốc hội im lặng nhiều phát biểu như vậy chỉ bằng một hành động.” TikTok: Không thể bán được, thực ra là cấm Trong hồ sơ, TikTok bày tỏ một số lý do tại sao việc bán chính mình – điều mà luật pháp gọi là “thoái vốn đủ điều kiện” – hầu như không thể thực hiện được. Đầu tiên, TikTok là một dịch vụ toàn cầu khổng lồ với hàng trăm triệu người dùng, được xây dựng trên hàng tỷ dòng mã máy tính. Nếu được bán, theo yêu cầu của pháp luật, hàng nghìn nhà phát triển đã thiết kế mã này cho ByteDance sẽ không đủ điều kiện để tiếp tục làm việc trên ứng dụng. ByteDance cho biết nếu công ty tách các hoạt động tại Hoa Kỳ khỏi phần còn lại của mạng TikTok, tạo ra một silo chứa nội dung chỉ dành cho Hoa Kỳ, giá trị của TikTok đối với các nhà quảng cáo toàn cầu sẽ giảm mạnh, khiến nó không thể cạnh tranh với các mạng xã hội khác. Cuối cùng, công ty lưu ý rằng “công cụ đề xuất” của TikTok – thuật toán xác định cách điều chỉnh nội dung cho người dùng – được phát triển ở Trung Quốc và không thể bán hợp pháp cho các công ty nước ngoài. Tài liệu cho biết: “Giống như Hoa Kỳ hạn chế xuất khẩu công nghệ có nguồn gốc từ Hoa Kỳ, chẳng hạn như một số chip máy tính, chính phủ Trung Quốc cũng quản lý việc chuyển giao công nghệ được phát triển ở Trung Quốc”. "Chính phủ Trung Quốc đã nêu rõ trong các tuyên bố công khai rằng họ sẽ không cho phép buộc phải loại bỏ các công cụ đề xuất."

Công ty lập luận rằng vì việc bán công ty là không khả thi nên "hiệu quả thực sự của hành động này là một lệnh cấm". Nỗ lực đàm phán thất bại Hồ sơ cũng nêu chi tiết những nỗ lực sâu rộng của TikTok và ByteDance nhằm giải quyết những lo ngại của chính phủ mà không thoái vốn, bao gồm cả việc chi 2 tỷ USD cho Dự án Texas. Kế hoạch của Texas sẽ lưu trữ tất cả dữ liệu liên quan đến người dùng TikTok của Hoa Kỳ trên thiết bị do công ty công nghệ Hoa Kỳ Oracle Corp sở hữu và vận hành.

Nó cũng chứa nội dung của một thỏa thuận dài 90 trang được công ty đàm phán với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nhằm tìm cách giải quyết tất cả các mối lo ngại về an ninh quốc gia của chính phủ.

纳斯鲁拉在电视讲话中说，真主党有一个“目标库”，如果两个敌人之间的零星战斗变成更广泛的冲突，这些目标将受到精确打击。 纳斯鲁拉说，“我们的导弹和无人机将让以色列没有任何安全的地方”。 星期二，真主党发布了它所说的以色列境内敏感地点的无人机拍摄的画面。 “我们现在有了新武器，”纳斯鲁拉星期三说。“但我不会说是什么武器。...敌人很清楚我们已经做好了最坏的打算......而且没有任何地方能躲过我们的火箭。” 星期五，伊朗驻联合国使团在社交媒体平台X上发布了针对以色列的警告。它说以色列不应该让该地区陷入一场新的战争，并警告说，真主党有能力自卫，还暗示与真主党的战争可能导致以色列毁灭自己。 以色列国防军参谋长赫尔齐·哈勒维(Herzi Halevi)中将星期三在以色列与黎巴嫩边境附近的一次行程中表示，以色列非常了解真主党的武器。 “敌人只知道我们能力的一小部分，并且将在必要的时候看到我们的能力，”他说。 自去年10月加沙战争爆发以来，以色列和真主党一直在相互袭击。

Thỏa thuận này không được chính phủ chấp nhận và quy định các biện pháp bất thường, tức là nếu TikTok bị phát hiện vi phạm cam kết, chính phủ có thể đơn phương đóng cửa hoạt động kinh doanh của công ty tại Hoa Kỳ. Ý kiến ​​của Bộ Tư pháp: Các quốc gia độc tài vũ khí hóa công nghệ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Năm cam kết bảo vệ luật này trước tòa, nói rằng luật này “giải quyết các mối lo ngại quan trọng về an ninh quốc gia theo cách phù hợp với Tu chính án thứ nhất và các giới hạn hiến pháp khác”. Cơ quan này cũng chỉ ra luật an ninh quốc gia hiện hành của Trung Quốc, bắt buộc các công ty Trung Quốc phải chia sẻ thông tin họ sở hữu với cơ quan tình báo nước này nếu được yêu cầu. Bộ Tư pháp cho biết: “Giống như những người khác trong cộng đồng tình báo và Quốc hội của chúng tôi, Bộ Tư pháp từ lâu đã cảnh báo rằng mối đe dọa từ các quốc gia độc tài là khả năng vũ khí hóa công nghệ – chẳng hạn như các ứng dụng và phần mềm chạy trên điện thoại của chúng tôi – chống lại Chúng tôi”. . “Mối đe dọa này càng tăng cao khi các quốc gia độc tài này yêu cầu các công ty mà họ kiểm soát phải bí mật bàn giao dữ liệu nhạy cảm cho chính phủ”. Những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận quay lại TikTok Các nhóm ủng hộ quyền tự do ngôn luận nói với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) rằng họ tin rằng TikTok có lập luận mạnh mẽ trong cuộc chiến pháp lý sắp tới. George Wang, luật sư của Viện sửa đổi Knight First cho biết: “Lệnh cấm TikTok là một nỗ lực nhằm bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu của người Mỹ, nhưng cách tiếp cận của nó thực sự đáng lo ngại và sai lầm”. George Wang cho biết: “Điều này đáng lo ngại vì nó cho phép chính phủ cấm một nền tảng phát biểu cực kỳ phổ biến được hàng triệu người Mỹ sử dụng hàng ngày và gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các quyền của Tu chính án thứ nhất của những người Mỹ này”. “Điều này là sai lầm vì các nhà lập pháp có những cách tốt hơn để giải quyết những lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật mà họ nêu ra.” David Greene, luật sư và giám đốc quyền tự do dân sự tại Electronic Frontier Foundation, cho biết: “Tôi nghĩ họ có cơ sở vững chắc rằng luật này rõ ràng là vi hiến.. Green chỉ ra rằng trước đây, Quốc hội đã miễn trừ rõ ràng các dịch vụ truyền thông và luật hạn chế quyền sở hữu nước ngoài đối với các công ty hoạt động tại Hoa Kỳ không áp dụng cho các dịch vụ truyền thông. Green nói: “Hạn chế luồng thông tin tự do trên khắp thế giới và vào Hoa Kỳ dường như chính là điều mà các nguyên tắc dân chủ ghê tởm”.